El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, se pronunció en contra de dolarizar la heredad, como propone el candidato presidencial de La Espontaneidad Avanza, Javier Milei, si esa medida implica la matanza del peso.
“Si la dolarización elimina el peso es inconstitucional”, definió en una entrevista concedida al diario castellano El País, de España. Y posteriormente amplió: “¿Cuál es la moneda de un país? La que emite: puede ser peso o patacón o lo que sea. Si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si desidia una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mí, es inconstitucional”.
Si proporcionadamente en una serie de ponencias académicas Rosatti ya había planteado su postura sobre el tema, ahora cobra un anciano relieve dadas las chances de Milei de conseguir a la Presidencia y a que el esquema de dolarización es su propuesta económica suerte.
LA NACION comprobó que en la Corte hay quienes no son tan terminantes como Rosatti y advierten que el mayor tribunal no se pronunció nunca sobre esta materia. Dicen que habría que ver qué pasa si eventualmente llega un caso.
Para Rosatti, el asunto es claro. “Todos los candidatos deberían ojear la Constitución. Esto es la documento de la Constitución, no es mi interpretación rebuscada, retorcida. Insisto, puede poseer mil implementaciones de economistas sobre el tema. Hay que tener una moneda que se emita en la Argentina. Yo no puedo regular el valencia de la moneda de otro país. Esa antojo hay que terminarla. Se ha planteado un debate así, maniqueo, al estilo argentino, el todo o nadie. Dolarización sí, dolarización, no. Hablo de la Constitución, hablo de lo que ya escribí, hablo de los fallos que ya firmé sobre este tema. Yo por dolarización puedo entender, por lo que estoy percibiendo, dos cosas. Una es en sentido puro la dolarización. Me paso de una moneda a la otra. Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la almohadilla monetaria. Hay cosas que sí se pueden y ya se han hecho. Combinar el valencia de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedas”, argumentó el titular del mayor tribunal de Probidad del país.
Y agregó: “Por ejemplo. Entonces, Argentina dice “uno a uno el peso con el dólar” no es que Estados Unidos diga “un dólar vale un peso argentino”. Entonces me parece que cuando se acento de esto, y esto con todo el respeto en torno a la política y en torno a los economistas, pero esto es la Constitución y la Constitución nos rige a todos, al economista, al político, al árbitro. Cuando uno dice dolarización me parece que habría que ser un poco más preciso y sostener “¿qué querés sostener con esto?”.
Milei logró imponer la dolarización en la dietario pública. Desde el resultado de las PASO la convirtió en un eje central de la discusión sobre cómo romper la bucle de la inflación. Tenía su propio plan cuando empezó a murmurar del tema en la campaña de 2021 pero, hace unos meses, el economista Emilio Ocampo se le acercó y le llevó una propuesta distinta, que el candidato anarquista decidió finalmente adoptar. Sin secuestro, aún persisten dudas y las principales críticas provienen de cuatro frentes que los mismos técnicos admiten que son los desafíos más urgentes a resolver en caso de aventajar las elecciones: las reservas, la estructura de precios relativos de la heredad, las trabas políticas y la implementación habilidad.
“Frente a una híper, no les quedaría otra que apoyar porque no hay otra opción”, argumentó Ocampo en agosto en una entrevista con LA NACION tras ser consultado sobre las trabas políticas a la iniciativa de dolarizar la heredad.
LA NACION