No ha sido la primera persona importante en la industria que ha saliente en defensa de Starfield, ni siquiera será la última. Hace una semana os informábamos de que un desarrollador de Cyberpunk 2077 estaba en total desacuerdo de que se utilicen comparaciones engañosas para desprestigiar a Starfield. Sin retención, ha vuelto a ocurrir poco similar pero con Baldur’s Gate 3.
Larian Studios ha defendido a Bethesda delante una comparativa engañosa. Resulta que Mark Kern, exdesarrollador de Blizzard, ha colgado una imagen en X comparando las notas de los medios entre Baldur’s Gate 3 y Starfield. Mientras que en una foto todo son dieces, en la otra hay puntuaciones más divisivas. Asimismo dio a entender que el estudio propiedad de Microsoft no le puso la pasión suficiente al explicación de su RPG espacial. Esto no le ha gustado mucho al director de publicación del estudio belga, Michael Douse.
“Es una simplificación muy poco sincera. No es cierto, ni correcto, sugerir que el desarrollador medio de Bethesda carece de pasión. Puedes respetar a esa clan aunque no te guste el diversión. Pero no puedes afirmar que no les importaba. Creo que él y yo tenemos puntos de aspecto similares sobre AAA, pero es un problema de liderazgo que no debería asociarse con los equipos de explicación que ponen su corazón en sus proyectos”, señala, en declaraciones recogidas por The Gamer.
Críticas a Starfield por el menú de inicio
Este exdesarrollador de Blizzard que ha arremetido recientemente contra el título de Bethesda, fue el que hace unos días criticó la pantalla de inicio de Starfield. De hecho, Pete Hines, patrón de publicación de Bethesda, contestó a Kern de la venidero guisa: “Tener una opinión es una cosa. Cuestionar el ‘cuidado’ de un desarrollador porque tú lo habrías hecho de otra guisa es muy poco profesional viniendo de otro ‘desarrollador'”.
En 3DJuegos | Más de 260 horas con Baldur’s Gate 3 y es fácilmente uno de los mejores RPG (y juegos) de la historia. Examen definitivo
En 3DJuegos | Examen de Starfield. Bethesda sigue siendo muy buena en las partes que siempre hace adecuadamente, pero en las nuevas ha resultado ser un poco más irregular